Declaración Pública: A
propósito de los últimos sucesos ocurridos en Quilpué respecto a la posible
aprobación del PREMVAL y la destrucción de la zona norte de la comuna.
03 de
abril de 2012
A los(as)
estudiantes, trabajadores, vecinos(as) de Quilpué y comunidades de todo Chile:
A través de la siguiente Declaración
Pública, informamos del proceso de movilización realizado por la Asamblea
Popular Quilpueína (APQ) por la defensa y recuperación de la zona norte de
Quilpué:
1. La
zona norte de Quilpué posee flora y fauna única y protegida por ley, parte de
las cuales se encuentra inserta en los bosques esclerófilos mediterráneos como
los bellotos del norte, donde también podemos encontrar restos arqueológicos
como las históricas piedras tacitas y un paisaje que caracteriza a la comuna.
Asimismo dicho sector, nos protege de inundaciones, smog, enfermedades
respiratorias y sirve para la recreación. Por consiguiente, consideramos este
sector como un Pulmón Verde que debe ser conservado ecológicamente y recuperado
para el uso colectivo.
2. Tal
como está diseñado el PREMVAL (Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso)
actualmente, permite la intervención de proyectos, en especial los
inmobiliarios, en la zona norte de Quilpué, lo que conllevaría inminentemente a
su destrucción como ecosistema interdependiente. Esto se debe a que más de 1000
Ha. de dicho sector están siendo calificadas como “zona rural”, permitiendo así
la construcción de viviendas sociales a partir de resquicios legales (el
artículo 55 de la ley general de vivienda y urbanismo).
3. Que
en vista del peligro que representa el PREMVAL para la salud y calidad de vida
de la comunidad quilpueína y sus alrededores, exigimos que este instrumento de
planificación territorial sea rechazado en la próxima votación impuesta desde
la intendencia, que se realizará el 12 de abril en el Consejo Regional (CORE).
4. En
efecto, la Asamblea Popular Quilpueína comenzó un proceso de movilizaciones el
3 de marzo con una marcha por las calles de Quilpué, la cual contó con amplio
apoyo de la población. Luego el día 23 de marzo realizamos una intervención en
el concejo municipal, emplazando al alcalde Mauricio Viñambres y a cada uno de
los concejales a esclarecer su postura respecto a la zona norte de Quilpué y la
votación de sus respectivos partidos respecto al PREMVAL. Producto de la
intervención, el día 30 de marzo se invita a la APQ a un consejo
extraordinario, donde también asiste el seremi de Vivienda y Urbanismo (SERVIU)
Matías Avsolomovic y el presidente de la comisión de ordenamiento Territorial
Manuel Millones, quienes exponen sus puntos de vista sobre la zona norte de
Quilpué y el PREMVAL.
5. Como
resultado de los contundentes argumentos expuestos por el vocero de la APQ, se
logran alcanzar los siguientes acuerdos:
-
El sector que debe ser protegido es toda
la zona norte de Quilpué que abarca desde el sector Paso Hondo hasta Belloto
Norte y desde el Estero Marga-Marga hasta los límites con Reñaca Alto y
Con-Cón, y no solamente las 96 he. del Fundo el Carmen y algunas quebradas
(como propone el PREMVAL) o las 450 he. que proponía el municipio a través de
la figura de parque.
-
El consejo municipal asumió la postura de
APQ de la necesidad de realizar un Estudio Ambiental para determinar y cotejar
las riquezas y valores que posee la zona norte de Quilpué.
-
Que las autoridades se comprometieron a
congelar los permisos de edificación en el polígono que representa la zona
norte de Quilpué hasta que no se realice un Estudio Ambiental. Por
consiguiente, desde el concejo municipal se emitirá una carta hacia el SERVIU
exigiendo lo mencionado anteriormente, a más tardar el 9 de abril.
6. Denunciamos
al Seremi de Vivienda y Urbanismo, Matías Avsolomovic, de manipular la votación
del PREMVAL para que sea aprobada en el corto plazo, argumentando falazmente
que así se resolvería el problema habitacional que poseen cientos de familias
que viven en los campamentos, en especial en Viña del Mar y Valparaíso, a
partir de una nueva zonificación que permitiría la regularización de dicha
situación. Sin embargo, reconocemos que el problema habitacional que da origen
a las históricas tomas de terreno, es un conflicto de larga data y es producto
del desarrollo del capitalismo, sistema que per
se excluye y condena a un sector numeroso de la población a vivir en
condiciones de miseria, pobreza y explotación. En ese sentido, una solución a
la falta de viviendas dignas debe ser abordado desde múltiples perspectivas, no
siendo así un argumento válido para aprobar el PREMVAL “resolviendo” supuestamente
un conflicto por un lado, pero por otro, se permite potencialmente la
destrucción de todo un ecosistema. Solidarizamos con los pobladores y les
invitamos a coordinar acciones en conjunto.
7. Consideramos
un avance los acuerdos logrados a partir de las presiones y argumentos
demostrados por APQ. Sin embargo, el problema de fondo no se ha resuelto, por
lo que afirmamos pública y nuevamente nuestro rechazo hacia el actual PREMVAL.
8. En
consecuencia, exigimos:
-
Que el PREMVAL sea rechazado y
reelaborado con participación comunitaria.
-
Que se realice un Estudio Ambiental, con
todas las rigurosidades que ello implica y teniendo participación de éste (un
representante de APQ).
-
Que se cumplan los múltiples convenios y
tratados firmados por Chile relativos al derecho de la población a participar
en el ordenamiento de su territorio y a vivir en un medioambiente limpio,
saludable y protegido, tales como el artículo 10 de la Declaración de Río de
Janeiro de 1992.
9. Denunciamos
que la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso se adueñó indebidamente
del Fundo el Carmen y que actualmente pretende lucrar con dicha usurpación
realizada en 1980. Por tanto, exigimos que devuelva GRATUITAMENTE dicha
propiedad a la comunidad, tal como fue establecido en la herencia de Francisco
Valencia Simms en 1936.
Nuestro llamado es a que todas las
organizaciones y actores sociales asociados a la Asamblea Popular Quilpueína,
además de la población de Quilpué y alrededores, y a todos(as) quienes creen
firmemente que la vida humana y natural vale más que una mercancía, a
mantenerse atentos(as) y en pie de lucha para detener este potencial
“ecocidio”.
Chicos, voy a hacer la siguiente pregunta.
ResponderEliminarAlguien ataco la aplicacion de este articulo de leybasado en la "historia fidedigna" de la creacion de la ley 19859, que es la que modifico la 458, dfl 458, pues en ella se expresa claramente que es una ley que pretende hacer una modificacion transitoria, y que tenia por finalidad solucionar un problema habitacional especifico en el año 2003. asi lo deja de manifiesto
"La modificación que se propone obedece a una solución excepcional; sin embargo, se hizo presente la inquietud en orden a que una solución que en un principio se plantea como transitoria, termine aplicándose en forma permanente en el tiempo."
digo, a lo mejor sirve